Contexto, não concorrência.
AWS Well-Architected, Azure CAF, o GCP Framework e a CNCF resolvem cada um uma parte real do quebra-cabeça da nuvem. Aqui você vê exatamente onde o Wombat acrescenta cobertura e onde os outros continuam sendo a melhor escolha.
Onde o Wombat se destaca.
Seis capacidades que nenhum outro framework desta comparação cobre por completo: os motivos pelos quais o Wombat existe ao lado deles, e não no lugar deles.
Soberania Só o Wombat
Residência de dados, prevenção de vendor lock-in e estratégias de saída não são um detalhe posterior. O pilar 7 é soberano por design e mensurável.
Agêntico Novo na v1.1
Identidade, governança, guardrails e observabilidade para agentes de IA autônomos, cobertos por WAF-AGN-010 a WAF-AGN-100.
Auditabilidade total via RFCs
Cada regra e cada decisão é rastreável por meio de um RFC público com evidências. Os frameworks dos provedores mudam sem aviso; o Wombat exige justificativa.
Avaliação neutra + governança aberta
A CNCF tem governança aberta, mas não avaliação. Os frameworks dos provedores avaliam, mas são presos a um fornecedor. O Wombat é a única opção com as duas coisas.
CLI open source: WOMBATpass v1.1.0
Execute avaliações localmente, exporte evidências e acompanhe sua postura ao longo do tempo. Código Apache 2.0, documentação CC BY 4.0, rodando em minutos com Docker Compose.
Mais de 100 controles neutros
Segurança, custos, operações, confiabilidade, desempenho, sustentabilidade, soberania e agêntico, tudo mapeado entre provedores.
Lado a lado.
Dez critérios em cinco frameworks. A tabela mostra cobertura, não um vencedor. Escolha a ferramenta certa para cada tarefa.
| Critério | Wombat v1.1 | AWS WA | Azure CAF | GCP Framework | CNCF |
|---|---|---|---|---|---|
| Neutro em relação a fornecedores | Sim | Não | Não | Não | Sim |
| Governança aberta (TSC / mantenedores / WGs) | Sim | Não | Não | Não | Sim |
| Framework de avaliação e pontuação | Sim | Sim | Sim | Sim | Não |
| Foco multicloud | Sim | Parcial | Parcial | Parcial | Sim |
| Soberania e capacidade de saída como pilar | Sim | Não | Não | Não | Parcial |
| Controles para IA agêntica (identidade, guardrails, observabilidade) | Sim | Não | Não | Parcial | Parcial |
| Auditabilidade e rastreabilidade (evidências, RFCs) | Sim | Parcial | Parcial | Parcial | Parcial |
| Open source e licença aberta | Apache 2.0 + CC BY 4.0 | Proprietário | Proprietário | Proprietário | Aberto |
| Ferramenta de avaliação CLI | WOMBATpass v1.1.0 | Ferramentas do provedor | Advisor | Parcial | Não |
| Orientação de implementação específica do provedor | Entre provedores | Aprofundada | Aprofundada | Aprofundada | Não |
O que isso significa na prática.
Escolha a ferramenta certa para cada tarefa e deixe o Wombat cuidar do que os outros deixam em aberto.
Você precisa de implementação específica do provedor
AWS WA, Azure CAF e GCP Framework são a escolha certa para orientação aprofundada e alinhada aos serviços de um único provedor. Eles conhecem seus produtos: aproveite isso. O Wombat não os substitui.
Você precisa de governança neutra
Quando as decisões de arquitetura abrangem vários provedores ou precisam sobreviver a uma migração futura, o Wombat oferece uma perspectiva neutra: princípios, evidências e decisões rastreáveis, independentes do provedor atual.
Você está adotando IA agêntica
Só o Wombat oferece um pilar agêntico dedicado, com controles de identidade, guardrails e observabilidade. Use-o junto com os serviços de IA dos provedores para manter autonomia, conformidade e responsabilização sob controle.
Pronto para ir mais fundo?
Leia o contexto completo de posicionamento, explore os 8 pilares ou instale o WOMBATpass localmente para fazer sua primeira avaliação.
