BSI C5

Der BSI Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue (C5) ist der deutsche Benchmark für Cloud-Sicherheit, Transparenz und Auditierbarkeit — und eine häufige Beschaffungsanforderung für Cloud-Provider und ihre Kunden.

  • BSI C5:2020 · Cloud-Provider-Attestierung
  • 3 verwandte Frameworks
  • 4 Wombat-Säulen
  • Zuletzt geprüft 31.10.2026

Warum das jetzt zählt.

C5 ist um auditierbare Kriterien strukturiert: Sicherheit, Verfügbarkeit, Vertraulichkeit, Integrität, Transparenz und Compliance. Wombat hilft Teams, diese Kriterien in konkrete Architekturprüfungen und wiederverwendbare Evidenz zu übersetzen.

Was die Regulierung verlangt.

Eine praktische Lesart der Pflichten, die typischerweise in Architektur-, Betriebs- und Evidenzprüfungen landen.

Pflicht

Sicherheit und Verfügbarkeit

C5 erwartet dokumentiertes Sicherheitsmanagement, Zugriffskontrolle, Kryptografie, Monitoring und Verfügbarkeitsmaßnahmen für Cloud-Dienste.

Pflicht

Vertraulichkeit und Integrität

Datenklassifizierung, Mandantentrennung, Verschlüsselung und Integritätsschutz werden über den Service-Lebenszyklus bewertet.

Pflicht

Transparenz und Auditierbarkeit

Provider müssen relevante Sicherheitsinformationen für Kunden und Auditoren bereitstellen; Evidenz muss nachvollziehbar sein.

Pflicht

Lieferkette und Betrieb

Incident-Management, Change-Management, Lieferantenaufsicht und Business Continuity sind Teil des auditierten Kontrollumfelds.

Wo Wombat hilft.

Jede Pflicht ist einer oder mehreren Säulen zugeordnet. Die Säulen-Seiten zeigen die Controls, Prinzipien und Evidenzerwartungen hinter dem Score.

WAF-SEC

Sicherheit

Die Kernkriterien von C5 sind Sicherheits-Controls: Zugriff, Kryptografie, Logging, Schwachstellenbehandlung und sichere Konfiguration.

Mehr zur Säule Sicherheit →
WAF-SOV

Souverän

Datenresidenz, Jurisdiktion, Provider-Abhängigkeit und Exit-Pfade sind zentral für die deutsche Cloud-Beschaffung.

Mehr zur Säule Souverän →
WAF-OPS

Operative Exzellenz

C5 ist evidenzintensiv: Change Control, Incidents, Monitoring und Lieferantenaufsicht brauchen ein wiederholbares Betriebsmodell.

Mehr zur Säule Operative Exzellenz →

Zu prüfende Control-Themen.

Das sind die Control-Themen, für die Teams üblicherweise Evidenz benötigen. Der Control-Katalog ist die maßgebliche Quelle für die exakte Zuordnung.

Zugriffskontrolle und Identität Kryptografie und Schlüsselverwaltung Logging, Monitoring und Incident-Management Lieferkette und Provider-Aufsicht Datenresidenz und Transparenz Business Continuity und Verfügbarkeit
SCHRITT 1

Definiere den Service-Scope und die C5-Kriterien, die für Beschaffung oder Attestierung gelten.

SCHRITT 2

Bewerte die aktuelle Architektur gegen die relevanten Säulen.

SCHRITT 3

Prüfe die C5-getaggten Control-Themen und sammle Evidenz pro Kriterium.

SCHRITT 4

Exportiere das Evidenzpaket für Auditor, Kunden oder internes Risikokomitee.

Verwandte Frameworks und Evidenz.

Wombat-Controls tragen Tags für die untenstehenden Frameworks. So lässt sich die technische Baseline mit der Evidenz verbinden, die Auditor oder Beschaffung bereits erwarten.

ISO 27001:2022 SOC 2 Type II DSGVO

Eine C5-Evidenz-Baseline vorbereiten

Nutze die Scorecard, um Lücken zu finden, und den Control-Katalog, um die Evidenz vor dem Auditfenster zusammenzustellen.

Wombat ist ein technisches Framework, keine Rechtsberatung. Diese Seiten ordnen relevante Wombat-Säulen und Control-Themen regulatorischen Pflichten zu; sie sind keine Rechtsberatung. Prüfe die Zuordnung gegen den offiziellen Text und mit deinem Auditor.

Verwandte Compliance-Hubs.

Dieselbe Control-Baseline muss meist mehr als eine Pflicht erfüllen. Wechsle zum angrenzenden Hub und nutze die Evidenz weiter.

EU-Cybersicherheitsrichtlinie

NIS2

NIS2 hebt die Baseline für Cybersicherheits-Risikomanagement, Incident-Meldung und Lieferkettenverantwortung für wesentliche und wichtige Einrichtungen in der EU.

Zum NIS2-Hub →
EU-Digital Operational Resilience

DORA

DORA bündelt ICT-Risikomanagement, Incident-Meldung, Resilienztests und Dienstleisteraufsicht in einem Regime für die operationelle Resilienz von Finanzunternehmen und ihren kritischen Dienstleistern.

Zum DORA-Hub →
Cloud-Souveränitätskriterien

BSI C3A

C3A ist der unverbindliche Kriterienkatalog des BSI für digitale Souveränität bei Cloud-Diensten. Er ist in sechs Souveränitätskategorien gegliedert: strategisch, rechtlich und jurisdiktional, Daten, Betrieb, Lieferkette und Technologie.

Zum BSI C3A-Hub →
Kontrolle, nicht nur Standort

Souveränität

Residenz, Jurisdiktion, Schlüsselverwahrung, Lieferantenkonzentration und Exit-Pfade — als bewertbare Controls.

Zum Souveränitäts-Hub →